소지구의 vs 전통 VPN: 자체 개발 가속 프로토콜은 대체 어디가 빠른가
많은 분들이 '소지구의'라는 이름을 처음 들었을 때 또 하나의 VPN 껍데기 씌우기인 줄 알았습니다. 일주일 써보고 돌아와서 말하더군요: 같은 회선인데 왜 너희는 웹페이지가 반 박자 빠르냐고요?
좋은 질문입니다. 오늘 확실히 말씀드리죠——빠른 건 신비한 게 아니라, 프로토콜 레벨에서 칼을 댔기 때문입니다.
전통 VPN은 어디가 느린가: 그 세 번의 핸드셰이크부터 이야기하죠
전통 VPN은 대부분 OpenVPN이나 IPSec 기반이라 연결 과정에서 핸드셰이크를 여러 번 주고받아야 합니다. 국내에서 해외 노드에 연결할 때 터널을 만드는 데만 300~800밀리초가 걸립니다. 데이터 전송은 시작도 안 했는데 말이죠.
더 골치 아픈 건 TCP-over-TCP 문제입니다. VPN이 TCP 트래픽을 다시 TCP로 감싸는데, 외부에서 패킷 하나를 잃으면 내부에서 따라 재전송하고, 재전송 폭풍이 겹치면 속도가 곧바로 폭락합니다. 저녁 피크에 영상 볼 때 빙글빙글 도는 건 대부분 이 때문입니다.
혼잡 제어도 마찬가지입니다. 전통 VPN은 기본적으로 시스템 기본 알고리즘을 그대로 쓰기 때문에 패킷 손실이 많고 지연이 높은 국경 간 링크에는 거의 최적화가 안 되어 있습니다. 회선이 흔들리면 윈도가 줄고, 줄어든 뒤에는 한참 동안 회복되지 않습니다.
소지구의 자체 개발 프로토콜이 한 세 가지
저희 프로토콜 팀은 연결 수립, 전송, 스케줄링 세 단계를 처음부터 다시 작성했습니다. 패치가 아니라 재작업입니다.
1. 제로 왕복 연결 수립
사전 공유 키와 세션 티켓을 기반으로, 최초 연결 이후에는 후속 연결 수립이 사실상 0-RTT로 이루어집니다. 실측 결과 연결 클릭부터 데이터 전송 가능까지 평균 소요 시간이 전통 방식의 420밀리초에서 90밀리초 이내로 줄었습니다. 앱 열고 한 번 누르면 연결되는 체감 차이가 확실합니다.
2. 자체 개발 혼잡 제어
BBR 기본 파라미터를 쓰지 않고 국경 간 링크에 맞춰 튜닝한 버전을 적용했습니다. 핵심 아이디어는 패킷 손실을 혼잡과 동일시하지 않는 것입니다. 국경 간 회선에서 패킷 손실은 너무 흔한 일이라, 손실이 생길 때마다 속도를 줄이는 건 자해 행위입니다. 새 알고리즘은 무작위 손실과 실제 혼잡을 구분해서 윈도를 지켜야 할 때는 지킵니다.
내부 테스트 데이터: 5% 패킷 손실, 180밀리초 RTT를 시뮬레이션한 링크에서 전통 OpenVPN 처리량은 최대치의 23%까지 떨어졌지만, 소지구의 프로토콜은 약 71%를 유지했습니다. 이 차이가 저녁 피크에 4K를 볼 수 있느냐 480P만 볼 수 있느냐의 차이입니다.
3. 다중 경로 동시 스케줄링
전통 VPN은 하나의 터널로 끝까지 갑니다. 소지구의는 여러 경로를 동시에 탐색하고 실시간 품질에 따라 트래픽을 동적으로 분배합니다. 특정 회선이 흔들리면 몇 초 안에 트래픽이 전환되어 거의 느끼지 못합니다.
- 연결 수립 지연: 전통 방식 약 420ms, 소지구의 약 90ms
- 5% 패킷 손실 시 처리량 유지율: 전통 방식 23%, 소지구의 71%
- 회선 전환 인지 시간: 전통 방식은 재연결 필요, 소지구의는 3초 이내 무감지 전환
그럼 전통 VPN은 쓸모없는 건가
그것도 아닙니다. 전통 프로토콜은 생태계가 성숙하고 호환성이 좋아서 구형 기기나 라우터 펌웨어 같은 시나리오에서는 여전히 강자입니다. 소지구의는 현재 클라이언트 형태를 주력으로 하며 주요 데스크톱과 모바일 플랫폼을 지원하고, 라우터 쪽은 아직 다듬고 있습니다.
또 분명히 말씀드리면: 빠른 게 만능은 아닙니다. 프로토콜 최적화는 전송 효율 문제를 해결하는 것이고, 회선 품질은 별개입니다. 소지구의는 전 세계 200개 이상 노드를 배치했고, 노드 자체의 품질도 속도의 일부이므로 두 가지가 합쳐져야 완전한 경험입니다.
한 사용자가 소지구의와 모 오래된 VPN을 비교했는데, 같은 시간대, 같은 대상 웹사이트에서 첫 화면 로딩 시간이 거의 두 배 차이 났습니다. 이런 차이는 심리적 효과가 아니라 프로토콜 스택이 한 겹 한 겹 아낀 결과입니다.
나에게 맞는지 어떻게 판단할까
가끔 자료만 찾아본다면 전통 방식도 그럭저럭 쓸 만합니다. 하지만 매일 국경 간 업무, 화상 회의, 대용량 파일 전송을 해야 한다면 프로토콜 레벨의 효율 차이가 하루하루 쌓여 실질적인 시간 비용이 됩니다.
소지구의 무료 체험은 항상 열려 있으니, 다운로드해서 설치하고 평소 가장 버벅이던 시나리오로 한번 돌려보세요. 빠른지는 직접 판단하시면 됩니다. 어차피 체험은 돈 안 드니까요, 그렇죠?