小地球儀 vs 従来のVPN：自社開発加速プロトコルがなぜ速いのか
正直なところ、VPNで一番イライラするのは遅さです。ウェブページを開くのに時間がかかり、動画はカクカク、ゲームではラグがひどくてチームメイトに怒られる。多くの人はこれをネット自体の問題だと思っていますが、真実は違います。使っているプロトコルが足を引っ張っているのです。
従来のVPNは、OpenVPN、IPSec、WireGuardといった古いプロトコルに依存しています。これらのプロトコルは、現在の複雑なネットワーク環境（パケットログ、速度制限、干渉が頻発）を全く想定していません。その結果、データパケットは途中で分解されたり組み立てられたりを繰り返し、速度が出るはずがありません。
小地球儀（Palantir）は違います。私たちは2年かけて、従来のプロトコルが苦手とするシナリオに特化した加速プロトコルを自社開発しました。今日は、このプロトコルがなぜ優れているのかをお話しします。
従来のプロトコルが遅い理由：一言で言えば「正直すぎる」
まずOpenVPNについて。このプロトコルは1996年生まれで、もう30年近くになります。TLS暗号化を使用し、接続のたびにハンドシェイク認証が必要で、この段階だけで数秒かかります。さらにUDPトンネルを使用しているため、ネットワークでパケットログが発生すると再送が必要になり、再送が増えると渋滞が発生します。
IPSecはさらに重いです。鍵のネゴシエーションに2段階必要で、設定はブロックを積むように複雑です。多くの企業が社内ネットワーク接続に使用していますが、個人ユーザーにとっては苦痛です。速度低下10%～30%は当たり前です。
WireGuardは比較的新しく、軽量で高速ですが、致命的な欠点があります。デフォルトでUDPを使用するため、QoSによる速度制限やUDPがブロックされる状況では機能しません。多くのネットワーク事業者がUDPトラフィックを制限しており、WireGuardは対応できません。
これらのプロトコルには共通の欠点もあります。経路を賢く選択できないのです。上海からロサンゼルスに接続する場合、最短経路を愚直に選びますが、その経路が既に混雑しているかもしれません。結果として、レイテンシが急上昇し、速度が急落します。
小地球儀の自社開発プロトコル：常識にとらわれない
小地球儀の加速プロトコルは、基盤から書き直されました。従来のプロトコルのやり方を踏襲せず、実際のネットワーク環境に合わせて3つのことを行いました：
- マルチパス同時接続：一つの経路に固執せず、複数の経路を同時に探索し、最も速いものを選択します。例えば、アメリカのサーバーに接続する場合、システムは直結、中継、CDNの3つの経路をテストし、最も速いものを選びます。切り替えはユーザーが全く気づかないうちに行われます。
- パケットログ補償：従来のプロトコルはパケットログが発生すると再送しますが、これは信号待ちのようなものです。小地球儀はFEC（前方誤り訂正）技術を使用し、事前に冗長データパケットを送信します。一部が失われても、クライアント側で計算して再送を待たずに済みます。実際のテストでは、パケットログ率10%のネットワーク環境で速度が40%以上向上しました。
- プロトコル偽装：多くの学校、企業、ホテルではVPNトラフィックがブロックされます。従来のプロトコルのデータパケットは一目で識別されます。小地球儀はトラフィックを通常のHTTPSやWebSocketリクエストに偽装し、ウェブページを閲覧しているように見せかけます。ファイアウォール通過と速度制限防止に効果的です。
例を挙げましょう。私の友人が深圳にいて、ある老舗VPNでシンガポールに接続したところ、ダウンロード速度は5Mbpsしか出ませんでした。小地球儀に切り替えたところ、22Mbpsまで急上昇しました。ネットワーク環境は変わらず、変わったのはプロトコルだけです。これが自社開発プロトコルの価値です。
実測データ：オカルトではなく、確かな証拠
口先だけでは信じられないので、比較テストを行いました。テスト環境：北京聯通100Mbpsブロードバンド、ターゲットサーバーは東京。OpenVPN、WireGuard、小地球儀の自社開発プロトコルをそれぞれ使用し、10回連続で測定して平均を取ります。
結果は以下の通りです：
- OpenVPN：平均ダウンロード速度12.3Mbps、レイテンシ118ms、パケットログ率3.2%。接続時間4.5秒。
- WireGuard：平均ダウンロード速度18.7Mbps、レイテンシ95ms、パケットログ率1.8%。接続時間0.8秒。
- 小地球儀自社開発プロトコル：平均ダウンロード速度31.5Mbps、レイテンシ72ms、パケットログ率0.5%。接続時間0.6秒。
ご覧の通り、小地球儀の速度はOpenVPNより156%速く、WireGuardより68%速いです。レイテンシは20～40ミリ秒低く、パケットログ率はほぼ無視できます。これらのデータは実験室で作られたものではなく、一般的な家庭のネットワークで測定されたものです。
もう一つのシナリオを考えましょう。カフェで公共WiFiに接続する場合、そのネットワークは遅くて不安定です。従来のVPNは頻繁に切断され、再接続に時間がかかります。小地球儀の自社開発プロトコルには自動再接続機能があり、切断されても瞬時に再接続し、ネットワークに合わせて自動的に速度を調整するため、カクつきを感じさせません。
また、私たちは30カ国以上に100台以上のグローバルサーバーを展開しています。どのクライアントでも接続できますが、小地球儀のプロトコルだけがこれらのサーバーの潜在能力を最大限に引き出せます。他のVPNで接続すると、速度は私たちの3分の1しか出ないかもしれません。
ここまで話しましたが、切り替える価値はあるのでしょうか？
たまにファイアウォールを越えて情報を調べる程度なら、無料VPNでも十分かもしれません。しかし、速度にこだわる場合——4K動画視聴、国際ゲーム、クロスボーダーライブ配信、リモートワーク——従来のプロトコルでは不十分です。
小地球儀の自社開発プロトコルは、単なる宣伝文句ではなく、確かな技術的進歩です。ネットワークやデバイスを選ばず、インストールすればすぐに高速を実現します。また、Windows、Mac、Android、iOS、ルーターなど、全プラットフォームに対応しています。
今すぐ小地球儀クライアントをダウンロードして、7日間無料でお試しください。遅いと感じたら、いつでも解約できます。しかし、自社開発プロトコルを一度試せば、もう戻れないと確信しています。